האם מתח נמוך מאוד מסוכן ?

האם מתח מאוד נמוך יכול להיות מסוכן

הנושא מתח מאוד נמוך, הבינו ודנו בכמה  בנושא של מתח מאוד נמוך  בפורומים מכובדים ביותר

אכן בתקנות החשמל בפרקים השונים ישנן הגדרות שונות למתח נמוך מאוד:
עד 50 וולט באתרים רגילים.
עד 24 וולט באתרי סכנה מוגברת כמו אתרים רפואיים, ארעיים ואתרים חקלאיים.
עד 12 וולט בבריכות שחיה, מזרקות

פרסום

נכון, רמת המתח הנמוך מאוד תלויה בסוג המתקן

אבל,  בכל זאת להגיד במילה אחת, הייתי אומר – “מתח נמוך מאוד”שווה “מתח שאינו עולה על 50 וולט בין שני מוליכים כלשהם באותה שיטת אספקה; מתח נמוך מאוד יכול לשמש, כאמצעי הגנה בפני חישמול"

כאן, אני לא מסכים לגמרי. ואני לא לבד. גם המחוקק אינו מסכים לכך. לכן יש מקומות בהם דרישה 12,24,50 וולט, לפי העניין

בכל זאת מוצג לנו מתח של 50 וולט כמתח בטוח. וכל התנאים והאזהרות מתייחסים לתנאי שמתח נמוך (כגבוה) אינו יכנס למערכת מתח נמוך מאוד. דוגמה – דרישות למקור הזינה, הפרד בין השיטות, רמת הבידוד, איסור הארקה, הצטלבות, אי חליפות של תקעים…

אבל, אם אנחנו לא חולים, לא חיות, לא פועלים באתר בניה ולא בבריכה, אז הובטח לנו על ידי חוק ש-50 וולט זה בטיחותי

אני מניח שזה לא בשבילי ולא לפי המקום והסטטוס שלי לדבר על זה. קטונתי. אבל , עקב כך, שאני כותב קודם כל בשביל עצמי ולכן אגיד את דעתי

תמיד חשבתי (אולי זה נכון, או אולי טעות) – הקשר ומקורם של מספרים המוכרים לנו היטב – 50 וולט, 5 שניות, 30 mA כזה:

במתח 50 וולט יש ערך מוסכם של התנגדות גוף אדם (התנגדות גוף האדם שונה מאדם לאדם ומושפעת מהגורמים שונים. מדובר בנתון כ – 1725 הואם. ולכן זרם החישמול הצפוי במקרה זה קטן מ 30 mA. כשזרם בעוצמה זו זורם דרך גוף אדם במשך פחות מ-5 שניות לא צפוי לגרום מוות

אני רוצה להסב את תשומת הלב לקריטריון הבטיחות – 50 וולט

למעשה, לפי דעתי, המתח של 50 וולט הוא מותנה, בלתי מוגדר, בלתי סביר וכו' בכל הסיפור על הארקה

עסקתי בעבודות התקנה באתרי בנייה ואני אגיד שמתח ה-50 וולט משנאי הריתוך פוגע מאוד, במיוחד בזמן גשם, כאשר לאדם יש כפפות ונעליים רטובות. וזו השפעה על אדם, לא גם על בעלי חיים (חתולים, כלבים, פרות…).

בנוסף, בהתחשמלות, אנו מתכוונים לאותם פגיעות המתרחשות ישירות. אבל על פי נתונים ידועים על פציעות, מספר רב של מקרים הם תוצאה של פעולות משניות. למשל, חשמלאי מנוסה (40 שנות ניסיון), עבד בגובה, איבד את שיווי המשקל ממכת חשמל קטנה, נפל, קיבל שברים, כולל עמוד השדרה ונשאר נכה. אבוי, זה תופעה שכיחה. קראתי שמפעיל עגורן במפעל מתכות מפחד של חשמל סטטי הפיל מצקת עם נמס על אנשים

אם אני מסתכל על תקן, הוא מכיל סעיף 411.7 מתח נמוך מאוד

» (IEC 60364-4-41:2017 «Low-voltage electrical installations — Part 4-41: Protection for safety — Protection against electric shock», IDT),

פרסום

נראה לי, לא רק אני, אלא גם המחברים מבינים את הסכנה ומציעים אמצעי הגנה במתח 50 וולט. כלומר ממתח בטוח של 50 וולט, עלינו גם להגן על עצמנו

אם שאלתם אותי – איזה מתח נחשב בטיחותי. הייתי עונה – אין מתח בטיחותי. בתנאים קשים, אפילו מתחים נמוכים של 30-40 וולט עלולים להיות מסכני חיים

כבר אמרתי שאני לא ממש מבין מדוע תנאי קיום הבטיחותי או ליתר דיוק תקני הבטיחות, צריכים להיות תלויים וקשורים בכמות הזמן שנמצא בנאדם במקום מסוים או בסוג החדרים המסוימים. אנחנו מגינים על אנשים. ואם קיימים תנאים בטיחותיים בבית מגורים או משרד, מדוע הוא צריך להיות שונה במתקן ארעי? אם מספק אותנו מפסק מגן 30 mA, אז למה בחדר הצמוד נדרש 10 mA עבור אותו בנאדם? אם מערכת הארקה TT טובה למתקן מסוים, למה במתקן אחר היא  אסורה? אם בחצרים חקלאיים לא ניתן להשתמש ב TNS אז למה היא נחשבת לשיטה הכי טובה?

אז אני חוזר להתחלה. בתקנות החשמל בפרקים השונים ישנן הגדרות שונות למתח נמוך מאוד ורמת המתח הנמוך מאוד תלויה בסוג המתקן

אז למה אין פרק לילדים, תינוקות? גני ילדים ובתי אבות? גם תינוק עומד על ארבע, גם העור שלו עדין ופגום (רמת הזיעה ורמת לחות), ללא נעליים…

MASTAQ