הגנה על נחשולי מתח זה דבר חשוב ביותר. מצורפת סקירה של הנושא הגנת נחשולי מתח.
באופן כללי ובמספר מאמרים כאן בפורטל אני קורא וממליץ להשתמש בהגנות נוספות, גם אם זה לא חובה
בבתים שלנו בדירות ובמשרדים כל ההגנות הם הגנות זרם – זרם יתר, זרם קצר, זרם מושהה, מושרה, זליגה…
אבל בבתים שלנו ובמקום העבודה יש יותר ויותר מכשירי אלקטרוניקה רגישים לנחשולי שונים, לרבות מתח.
פרסום
לכן, אני מציע לשים לב
היום דיברתי עם חבר שהוא בודק מכובד ואחד מקוראים שלי. הוא אמר לי שהוא מבין מה אני ממליץ אבל לא מסכים אם כך
שיש לנו בעיה עם זה.
לכן, החלטתי לכתוב כמה מילים, על שיטות הגנה נגד נחשולי מתח
ראשית עלינו להחליט על מה באמת צריך להגן
אנו מדברים על רשתות חשמל ביתיות ומצבי חירום אפשריים.
1 . מצב חירום טכנולוגי:
שריפת המוליך הניטרלי היא בנקודת ההתחברות על בתחנת השנאי או בכל מקום החיבור האחר
במקרה זה, המתח בין פאזה לאפס יכול להשתנות בין 0 ל- 400 וולט בהתאם לעומס על פאזה זו, למשך זמן רב
הסיבה היא העמסה לא אחידה של הפאזות עם התרחשותם של זרמים מחוץ לתכנון במוליך הניטרלי, שיש לו חתך של 75% מהפאזה
כעת המוליך הניטרלי עשוי מחתך שווה עם פאזה, כך שמצבים כאלה הפכו לנדירים
אבל יתכנו נזקים שונים בקווי האספקה במהלך עבודות תיקון או בנייה עם נזק לכבלים תת-קרקעיים, קווים אוויריים. אז מתרחשים קצרים שבהם מתאפשרת קפיצת מתח של עד 400 וולט
- מצבי חירום כתוצאה מתהליכים טבעיים:
הסיבות הן עומסי רוח חזקים בקווים האוויריים, המובילים לחוטים חופפים ומעגלי קצרים עם מתחי חשמל עד 400 וולט.
השימוש ברשת ת.א.מ – חוטים מבודדים התומכים בעצמם מבטל כמעט את הבעיה הזו.
במהלך פריקת ברקים, אפשריים מצבים עם פגיעות ברק ישירות לקווי עילי, ואז מתרחש פולס בעל משרעת גדולה מאוד עם השלכות קטסטרופליות
מצבים תכופים יותר של הפרעות בברק אפשריים, כאשר אנרגיית הפריקה נכנסת לאדמה, אך במקביל מתרחשות פעימות מתח וזרם מושרשים בעלי אמפליטודה גדולה, אך למשך זמן קצר
כדי לדמות את האחרונים משתמשים במכשירים מיוחדים, למשל:
המכשיר הוא סימולטור של התפרצויות הפרעות
איזה ציוד משמש באספקת החשמל
- אל- פסק (ספקי כוח בלתי ניתנים להפרעה) או UPS משמשים לאספקת חשמל אוטונומית במקרה של הפסקת חשמל חירום. המטרה – בטכנולוגיית מחשבים, לקבל זמן נוסף על מנת לשמור מידע ויציאה נכונה מתוכניות. כמעט ואין פונקציות הגנה, למעט וריסטורים במעגלי הכניסה
- מייצבי מתח. מטרה – ייצוב מתח האספקה במהלך תנודות מתח. יש להם מגבלות ייצוב מ -120 עד 265 וולט עבור מעגלי ממסר ו 100 עד 310 וולט עבור מעגלי מהפך (invertor)
כאשר מתח החשמל עובר לטווח ההפעלה, הוא נשרף (דגמים זולים) או מתנתק מהרשת בכדי להיכנס למצב ההפעלה, יש צורך בהפעלה ידנית מחדש. פונקציות ההגנה זמינות אך לא במלואן, ולכן מומלץ להתחבר לרשת באמצעות ממסר מתח
- מסנן רשת. מושך עקב עלותם הנמוכה, ובהתאם, אין להם פונקציות הגנה. למעשה, אלה הם כבלי מאריך איכותיים
להלן וידיאו של מבחן פילטר במתח 400 וולט https://youtu.be/H36NthFtQUs
- ממסר מתח. ממסרי מתח אלקטרומכניים ידועים זה זמן רב. כיום ישנם דגמים מתקדמים עם ממסרי מעבר מקוטבים. הם מאופיינים בגודל קטן וצריכת חשמל נמוכה. ממסר מקוטב נשלט על ידי פעימות זרם מקבל אחסון להעברת מגעים ואינו צורך צריכת חשמל במנוחה. החסרונות נובעים מהיתרונות: פער אוויר מאוד קטן בין המגעים הוא 0.3 מ"מ בלבד, מה שמוביל להופעת קשת חשמלית בין המגעים כאשר הוא מנתק במצבי חירום. בהתאם, המגעים נשרפים ואף מתרתכים בזרמי מיתוג גבוהים.
בנוסף, בכדי להקטין את עלות הייצור, לא משתמשים בהגנה פסיבית בצורת קבלים ווריסטורים
ממסרים כאלה אינם כפופים להסמכה ותו תקן.
גבולות הכיבוי ניתנים להתאמה מ 110 וולט ל 300
מהירות הכיבוי מ 20 מילי השנייה ל 50
פונקציות הגנה מבוצעות בגבולות אלה בעלות וגודל מינימלי
- פתרון חלופי הוא ממסרי מתח מוצקים (חצי מוליכות) solid state relays
יתרונות: מהירות גבוהה – 10 מילי השנייה
העדר קשת חשמלית בעת הפעלה / כיבוי
העומס מנותק ברגע שגל הסינוס של הרשת עובר באפס, וזה חיובי לעומס
עמידות ואמינות
חסרונות: פליטת חום מתמיד עם אובדן הספק (0.7 וולט, ללא קשר לזרם העומס)
עלות גבוהה (פי 2-4 מעלות ממסר אלקטרומכני)
מידות גדולות המשויכות לרדיאטור קירור
הם דורשים תו תקן כמכשיר אלקטרוני
עם זאת, פיתוח מכשירים כאלה בוצע עם רישום של חמישה פטנטים על המצאות,
אורגן ייצור ושיווק תחת השם Jack Guard או ZAS (הגנת רשת חירום) ברוסיה
בדיקות שונות הראו את אמינות ההגנה ואפקטיביות
פרסום
אבל כאשר שער החליפין קפץ מ 30 ל 60 רובל / $, אם מחירי הרכיבים אלקטרוניים נותרו ללא שינוי ב $, מחירי המוצרים ברובלים הוכפל, הביקוש צנח בחדות והיה צורך להשעות את הייצור תחילה ואז לבטל
נכון לעכשיו, על מנת לא לאבד את הכישורים, מבקשים ידיים טובות בהן כל המיומנויות וזכויות היוצרים והפטנטים יועברו ללא עלות, חינם
אם לסיכום ההשוואה של ממסרי מוצק TTR (solid state relays) וקוטביות (polarized relay), יש לציין את הדברים הבאים:
1 מהירות הראשון גבוהה פי שתיים מזו של השנייה, המספקת הגנה אמינה יותר על הציוד
2 השימוש באלמנטים להגנות פאסיביים ב TTR מבטיח ספיגת "מחטים" מהפרשות ברק
ביציאת, משרעת הדחף מוגבלת ל 275 וולט, מה שמבטיח הגנה מוחלטת מפני כל מצבי חירום ברשת, והמתח לטווח הארוך מוגבל ל 265 וולט
קיימת גם הגנה מפני מתח נמוך, וזה חשוב למנועים חשמליים
בדיקות הסמכה במעבדה לבדיקות חשמל הראו כי הפרעות רשת פועמות של אנרגיות גבוהות עם אמפליטודות של עד 4000 וולט אינן חודרות לצרכן וגם אינן פוגעות במכשירי עצמם
לפיכך, המחיר הגבוה מוצדק על ידי יעילות ואמינות, כפי שמעידים הגאוגרפיה הרחבה של השימוש בהן ברוסיה מקלינינגרד עד ולדיווסטוק והן בקזחסטן
אך למרבה הצער, מה שמועיל לצרכן, הפסד לייצור
MASTAQ
